2017年11月14日晚7时，由院学生会学习部主办的辩论赛复活赛在304教室打响。本场辩论赛由学习部王奕程主持，新闻与传播学院2014级李健茹、校辩论协会李可和黄鑫担任评委。

本场辩题是”维护人际关系主要靠互信还是互利”。正方17级新闻一班的观点是“维护人际关系主要靠互信”，反方16级B队的立场是“维护人际关系主要靠互利”。

第一环节中，正方一辩先给出“维护”、“人际关系”和“主要”三词的概念定义，再从互信是维护人际关系的基础、互信能更牢固地维护人际关系、互信能够更长久地维持人际关系三个方面阐述己方观点。随后反方二辩对其进行质询，对“维护”和“主要”的概念提出不同观点。而反方一辩在立论时则从人际关系中的浅社交情况、互利中的“利”包涵情感利益和经济利益、人际关系需要遵循的原则进行论述。正方二辩对其提到的“人际交往中互利隐含功利性”提出质疑。

在盘问环节中，双方紧紧围绕辩题，就“维护”和“主要”的定义展开激烈讨论，也通过对“浅社交”、“人脉”的深度剖析和“商业合同”、“父母关系”等例子的举证巩固己方立场。

在最为激烈的自由辩论环节中，双方辩手引经据典，并结合生活中的实例抓住对方纰漏，加以揭露并反为己用。正方认为信任来自于人的主观而不受外界因素的影响，而“利”是时刻与外界因素绑定的不稳定因素，故互信才是维护人际关系的主要因素。反方也不逞多让，他们认为每一段人际关系中都离不开互利，并举出“父母抚育子女、子女赡养父母也存在互利，如果失去这样的互利关系亲情也会失去意义”的例子来支撑己方观点。

最后的总结陈词环节中，反方四辩总结己方论据并再次强调己方所指的“利”并非狭隘化的物质利益，更包括精神上的情感利益等。正方四辩也以严谨地逻辑巩固了自己的立场，在发言最后还对辩题加以发挥和升华，提出“今天我们应该推崇一种相信他人的正确的价值观，与互信同行”，将气氛推向另一高潮。

辩论环节完毕，评委们对选手们的表现进行了点评。她们赞扬了辩手们的稳重台风，也指出了双方在提问时应更注意方式方法、逻辑关系和分类分析。

最终，16级B联队取得了本场辩论的胜利，晋级四强，而正方四辩刘铮凭借其在总结陈词环节灵活机动、升华辩题的发言获得“最佳辩手”称号。

文／杨芊叶 图／郑悦